开启全网商机
登录/注册
甘肃电投庆阳东数西算产业园区 绿电聚合试点项目（二期）750MW风电项目EPC总承包-中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **电投****园区绿电聚合试点（二期）750MW风电项目EPC总承包 | |||||||
| 招标人：**** | 代理机构（盖章）：**** | 监督部门：****能源局 **电投****公司 | |||||
| 主要负责人或其授权 | 主要负责人或其授权的 | ||||||
| 发布时间：2026年11月2日 | |||||||
| 项目及标段名称 | **电投****园区绿电聚合试点（二期）750MW风电项目EPC总承包 | 交易编号 | **** | ||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0931-****374 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 199****6925 | ||||
| 开标时间 | 2026年10月29日09:00时 | 开标地点 | ****交易中心第五开标厅（线上开标） | ||||
| 公示开始时间 | 2026年11月2日18:00时 | 公示结束时间 | 2026年11月5日18:00时 | ||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 标段 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目管理机构人员 | |||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 | 招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 | ||||||
| 三标段 | ****(1.****工程局有限公司) | 满足 | 22758.7396 | / | / | ||
| ****集团****设计院有限公司(1.****集团有限公司) | 满足 | 23846.0000 | / | / | |||
| ****集团****研究院有限公司(1.****集团****公司) | 满足 | 25490.2574 | / | / | |||
| 二标段 | ****集团****研究院有限公司(1.****集团****公司) | 满足 | 21480.9322 | / | / | ||
| ****集团****研究院有限公司 | 满足 | 21738.6356 | / | / | |||
| ****集团****设计院有限公司 | 满足 | 22700.0000 | / | / | |||
| 一标段 | ****集团****设计院有限公司(1.****集团有限公司) | 满足 | 11631.0000 | / | / | ||
| **** | 满足 | 10806.0718 | / | / | |||
| ****集团****研究院有限公司 | 满足 | 12855.5799 | / | / | |||
| 附件1： | |||||||
| 标段 | 三标段 | 中标候选人第一名名称 | **** | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 95.58 | 83.00 | 89.00 | ||||
| 专家002 | 95.58 | 83.00 | 92.00 | ||||
| 专家003 | 95.58 | 83.00 | 87.00 | ||||
| 专家004 | 95.58 | 83.00 | 88.00 | ||||
| 专家005 | 95.58 | 83.00 | 83.00 | ||||
| 专家006 | 95.58 | 83.00 | 92.00 | ||||
| 专家007 | 95.58 | 83.00 | 91.00 | ||||
| 专家008 | 95.58 | 83.00 | 93.00 | ||||
| 专家009 | 95.58 | 83.00 | 91.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 47.79 | 8.30 | 35.82 | ||||
| 总得分 | 91.91 | ||||||
| 标段 | 三标段 | 中标候选人第二名名称 | ****集团****设计院有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 97.76 | 69.00 | 89.00 | ||||
| 专家002 | 97.76 | 69.00 | 92.00 | ||||
| 专家003 | 97.76 | 69.00 | 86.00 | ||||
| 专家004 | 97.76 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家005 | 97.76 | 69.00 | 83.00 | ||||
| 专家006 | 97.76 | 69.00 | 92.00 | ||||
| 专家007 | 97.76 | 69.00 | 91.00 | ||||
| 专家008 | 97.76 | 69.00 | 93.00 | ||||
| 专家009 | 97.76 | 69.00 | 93.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 48.88 | 6.90 | 35.96 | ||||
| 总得分 | 91.74 | ||||||
| 标段 | 三标段 | 中标候选人第三名名称 | ****集团****研究院有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 97.89 | 69.00 | 86.00 | ||||
| 专家002 | 97.89 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家003 | 97.89 | 69.00 | 89.00 | ||||
| 专家004 | 97.89 | 69.00 | 87.00 | ||||
| 专家005 | 97.89 | 69.00 | 82.00 | ||||
| 专家006 | 97.89 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家007 | 97.89 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家008 | 97.89 | 69.00 | 93.00 | ||||
| 专家009 | 97.89 | 69.00 | 86.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 48.95 | 6.90 | 35.24 | ||||
| 总得分 | 91.09 | ||||||
| 标段 | 二标段 | 中标候选人第一名名称 | ****集团****研究院有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 97.61 | 69.00 | 86.00 | ||||
| 专家002 | 97.61 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家003 | 97.61 | 69.00 | 89.00 | ||||
| 专家004 | 97.61 | 69.00 | 87.00 | ||||
| 专家005 | 97.61 | 69.00 | 82.00 | ||||
| 专家006 | 97.61 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家007 | 97.61 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家008 | 97.61 | 69.00 | 93.00 | ||||
| 专家009 | 97.61 | 69.00 | 92.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 48.81 | 6.90 | 35.51 | ||||
| 总得分 | 91.22 | ||||||
| 标段 | 二标段 | 中标候选人第二名名称 | ****集团****研究院有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 98.18 | 90.00 | 82.00 | ||||
| 专家002 | 98.18 | 90.00 | 83.00 | ||||
| 专家003 | 98.18 | 90.00 | 85.00 | ||||
| 专家004 | 98.18 | 90.00 | 83.00 | ||||
| 专家005 | 98.18 | 90.00 | 76.00 | ||||
| 专家006 | 98.18 | 90.00 | 82.00 | ||||
| 专家007 | 98.18 | 90.00 | 83.00 | ||||
| 专家008 | 98.18 | 90.00 | 83.00 | ||||
| 专家009 | 98.18 | 90.00 | 84.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 49.09 | 9 | 32.93 | ||||
| 总得分 | 91.02 | ||||||
| 标段 | 二标段 | 中标候选人第三名名称 | ****集团****设计院有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 99.37 | 77.00 | 85.00 | ||||
| 专家002 | 99.37 | 77.00 | 85.00 | ||||
| 专家003 | 99.37 | 77.00 | 81.00 | ||||
| 专家004 | 99.37 | 77.00 | 82.00 | ||||
| 专家005 | 99.37 | 77.00 | 78.00 | ||||
| 专家006 | 99.37 | 77.00 | 90.00 | ||||
| 专家007 | 99.37 | 77.00 | 85.00 | ||||
| 专家008 | 99.37 | 77.00 | 83.00 | ||||
| 专家009 | 99.37 | 77.00 | 84.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 49.69 | 7.70 | 33.47 | ||||
| 总得分 | 90.86 | ||||||
| 标段 | 一标段 | 中标候选人第一名名称 | ****集团****设计院有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 97.00 | 69.00 | 89.00 | ||||
| 专家002 | 97.00 | 69.00 | 92.00 | ||||
| 专家003 | 97.00 | 69.00 | 86.00 | ||||
| 专家004 | 97.00 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家005 | 97.00 | 69.00 | 83.00 | ||||
| 专家006 | 97.00 | 69.00 | 92.00 | ||||
| 专家007 | 97.00 | 69.00 | 91.00 | ||||
| 专家008 | 97.00 | 69.00 | 93.00 | ||||
| 专家009 | 97.00 | 69.00 | 93.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 48.50 | 6.90 | 35.96 | ||||
| 总得分 | 91.36 | ||||||
| 标段 | 一标段 | 中标候选人第二名名称 | **** | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 93.67 | 83.00 | 89.00 | ||||
| 专家002 | 93.67 | 83.00 | 92.00 | ||||
| 专家003 | 93.67 | 83.00 | 87.00 | ||||
| 专家004 | 93.67 | 83.00 | 88.00 | ||||
| 专家005 | 93.67 | 83.00 | 83.00 | ||||
| 专家006 | 93.67 | 83.00 | 92.00 | ||||
| 专家007 | 93.67 | 83.00 | 91.00 | ||||
| 专家008 | 93.67 | 83.00 | 93.00 | ||||
| 专家009 | 93.67 | 83.00 | 91.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 46.83 | 8.30 | 35.82 | ||||
| 总得分 | 90.95 | ||||||
| 标段 | 一标段 | 中标候选人第三名名称 | ****集团****研究院有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | |||||
| 专家001 | 96.11 | 69.00 | 86.00 | ||||
| 专家002 | 96.11 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家003 | 96.11 | 69.00 | 89.00 | ||||
| 专家004 | 96.11 | 69.00 | 87.00 | ||||
| 专家005 | 96.11 | 69.00 | 82.00 | ||||
| 专家006 | 96.11 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家007 | 96.11 | 69.00 | 90.00 | ||||
| 专家008 | 96.11 | 69.00 | 93.00 | ||||
| 专家009 | 96.11 | 69.00 | 86.00 | ||||
| 分项占比 | 50% | 10% | 40% | ||||
| 分项得分 | 48.05 | 6.90 | 35.24 | ||||
| 总得分 | 90.19 | ||||||
| 附件2. | |||||||
| 标段 | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩（如有） | 招标文件规定的项目负责人业绩（如有） | 招标文件规定的其他管理人员业绩（如有） | |||
| 三标段 | **** | / | / | / | |||
| ****集团****设计院有限公司(1.****集团有限公司) | / | / | / | ||||
| ****集团****研究院有限公司(1.****集团****公司) | / | / | / | ||||
| 二标段 | ****集团****研究院有限公司 | / | / | / | |||
| ****集团****研究院有限公司 | / | / | / | ||||
| ****集团****设计院有限公司 | / | / | / | ||||
| 一标段 | ****集团****设计院有限公司(1.****集团有限公司) | / | / | / | |||
| **** | / | / | / | ||||
| ****集团****研究院有限公司 | / | / | / | ||||
| 附件3. | |||||||
| 标段 | 否决投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||
| 三标段 | ****集团****设计院有限公司(1.****集团****公司) | 未提供项目经理任命文件，不符合招标文件投标人资格要求“3.4 项目经理具有国家有效的一级注册建造师执业资格证书（机电工程专业或建筑工程专业），且至少承担过1个已投产的100MW及以上的风电总承包工程项目经理业绩，需提供任命文件及其他证明文件（需体现业绩要求的相应信息）”的要求。 | 资格审核未通过 | ||||
| 长江勘测规划****公司(1.****工程局有限公司) | |||||||
| ****咨询院有限公司 | 未提供中****管理部网站截图，且提供的其他截图时间为10月20日，不符合招标文件投标人资格要求“3.7投标人不在以下网站公示的失信行为处置期和处置范围内：（1）被国家企业信用信息公示系统网站（www.****.cn）列入严重违法失信企业名单。（2****信息中心“信用中国”网（www.****.cn）列入失信惩戒名单。（3）被最高法中国执行信息公开网（zxgk.****.cn）列入失信被执行人清单。（4）被中****管理部网站（www.****.cn）列入安全生产严重失信主体名单。投标人需在投标文件中提供在以上网站中的查询结果，查询结果应为网站自动生成的PDF报告电子版或网页截图。（网页显示页面完整的截图，需包含日期信息，投标截止时间前7日内有效）”的要求。 | 资格审核未通过 | |||||
| 二标段 | ****集团****设计院有限公司(1.****集团****公司) | 未提供项目经理任命文件，不符合招标文件投标人资格要求“3.4 项目经理具有国家有效的一级注册建造师执业资格证书（机电工程专业或建筑工程专业），且至少承担过1个已投产的100MW及以上的风电总承包工程项目经理业绩，需提供任命文件及其他证明文件（需体现业绩要求的相应信息）”的要求。 | 资格审核未通过 | ||||
| 长江勘测规划****公司(1.****工程局有限公司) | |||||||
| ****咨询院有限公司 | 未提供中****管理部网站截图，且提供的其他截图时间为10月20日，不符合招标文件投标人资格要求“3.7投标人不在以下网站公示的失信行为处置期和处置范围内：（1）被国家企业信用信息公示系统网站（www.****.cn）列入严重违法失信企业名单。（2****信息中心“信用中国”网（www.****.cn）列入失信惩戒名单。（3）被最高法中国执行信息公开网（zxgk.****.cn）列入失信被执行人清单。（4）被中****管理部网站（www.****.cn）列入安全生产严重失信主体名单。投标人需在投标文件中提供在以上网站中的查询结果，查询结果应为网站自动生成的PDF报告电子版或网页截图。（网页显示页面完整的截图，需包含日期信息，投标截止时间前7日内有效）”的要求。 | 资格审核未通过 | |||||
| 一标段 | / | / | / | ||||
| 提出异议的渠道和方式： | |||||||
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
